Objave
Povjerenje u institucije, sigurnosni izazovi i geopolitički kontekst Hrvatske
24.12.2025 09:53 PM
6 views
ANALITIČKI ČLANAK  (032)

Napomena: Analiza je sastavljena temeljem izjava izv. prof. dr. sc. Gordana Akrapa, prorektora Sveučilišta obrane i sigurnosti dr. Franjo Tuđman, iznesenih 24. prosinca 2025. u emisiji „Globalna Hrvatska“ na N1 televiziji.

Uvod

Temelj dugoročne stabilnosti svake demokracije nije samo formalni institucionalni okvir, nego povjerenje građana u njegove procese. Kada izborne procedure, sigurnosne politike i vanjskopolitički prioriteti funkcioniraju transparentno i predvidivo, društvo postaje otpornije na manipulacije, vanjske pritiske i unutarnje radikalizacije.
U tom smislu, ključni sigurnosni izazovi s kojima se Hrvatska suočava danas nisu isključivo vojno-tehničke prirode — riječ je o sinergiji društvenih, informatičkih, političkih i geopolitičkih procesa koji oblikuju otpornost države i društva.

Povjerenje u izbore kao temelj političke stabilnosti

Izborni proces u demokraciji ima važnu psihološku i političku funkciju: potvrđuje legitimitet vlasti i osigurava miran prijenos političke odgovornosti. Višegodišnje iskustvo pokazuje da su izbori i referendumi često meta napada – od dezinformacijskih kampanja do pokušaja delegitimiranja rezultata.
U hrvatskom slučaju, izostanak „repova“ nakon izbornih ciklusa svjedoči o institucionalnom sazrijevanju. Transparentnost procesa i stabilnost procedura smanjuju prostor za teorije zavjere i sprječavaju eroziju povjerenja koja u mnogim državama postaje izvor dubokih političkih kriza.

Masovni skupovi i sigurnosna kultura

Veliki javni događaji test su sposobnosti države da očuva red, zaštiti građane i spriječi destabilizaciju.
Primjer masovnog okupljanja bez ijednog ozbiljnog incidenta pokazuje:
spremnost institucija za krizne situacije
koordinaciju policije, sigurnosnih službi i lokalne uprave
korektnu suradnju s medijima u interesu javne informiranosti
Takvi događaji demistificiraju narativ da Hrvatska „lako tone u kaos“ i pokazuju da sigurnosni sustav funkcionira predvidivo i odgovorno.
Istodobno, potrebno je razlikovati događaj sam po sebi od kasnijih političko-informacijskih interpretacija. Pokušaji da se Hrvatsku pretvori u prostor sukoba krajnjih ideologija služe prije svega onima koji žele pokazati da je društvo radikalizirano – i to najčešće u korist aktera izvan Hrvatske.

Hrvatska i Bosna i Hercegovina: sigurnosna povezanost

Dijeljena granica i povijesna međuzavisnost čine stabilnost Bosne i Hercegovine trajnim hrvatskim sigurnosnim interesom.
Ključni elementi:
pritisak ilegalnih migracija
pokušaji političkog udaljavanja Hrvatske iz procesa jamstva stabilnosti
pitanje ravnopravnosti Hrvata kao konstitutivnog naroda
Modeli poput Švicarske ili Belgije pokazuju da je održiva BiH moguća samo kroz ravnotežu i funkcionalnu podjelu odgovornosti – nikako kroz dominaciju jednog političkog aktera ili naroda.

Geopolitički okvir: Europa, SAD i globalne pomorske rute

U američkoj strategiji Europa polako gubi središnje mjesto. To otvara pitanje: gdje se u novoj raspodjeli moći nalazi Hrvatska?
Presudna je spoznaja da se sigurnost Europe ne brani u glavnim političkim centrima, nego na vanjskim granicama i ključnim prometnim rutama.
Samo jedan primjer pokazuje krhkost globalne sigurnosti: veliki dio europsko-kineske trgovine prolazi kroz Suez, Crveno more i Bab-el-Mandeb – prostor pod rizikom napada. Obranu prolaza danas održavaju uglavnom američke i britanske snage.
To jasno poručuje: Europa mora razvijati vlastite odvraćajuće kapacitete ako želi izbjeći ovisnost o drugima.

Rusija, Ukrajina i sigurnost NATO prostora

Privremeno primirje može odgovarati i Rusiji i Ukrajini – ali ne nužno vodi prema trajnom miru.
Za Rusiju ono znači vrijeme za:
gospodarsku konsolidaciju
unutarnje čišćenje korupcije
obnovu vojnih kapaciteta

Za Ukrajinu – vrijeme za predah i reorganizaciju.

Istovremeno, hibridne provokacije prema baltičkim državama pokazuju model pritiska “ispod praga rata”, bez izravnog napada koji bi aktivirao članak 5. NATO-a. To otvara pitanja odvraćanja, solidarnosti i zajedničke obrane.

Kina kao geopolitička enigma

Kina se ne smije promatrati isključivo kao ekonomski partner. Razvoj umjetne inteligencije, energetskih kapaciteta i mornarice sugerira dugoročnu strategiju u kojoj pacifički prostor postaje središte nadmetanja.
Potencijalni sukob s SAD-om ne počiva samo na rivalstvu – nego na pokušaju kontrole ključnih pomorskih pojaseva i tehnološke dominacije.

Zaključak

Stabilnost Hrvatske ne ovisi samo o vojnoj snazi, nego o:
povjerenju u institucije
odgovornom djelovanju medija
promišljenoj regionalnoj politici
razumijevanju globalnih sigurnosnih procesa
Sigurnosna otpornost razvija se onda kada društvo razumije povezanost unutarnje politike, međunarodnih odnosa i informacijskih prijetnji – i kada se odluke donose racionalno, bez panike i ideoloških ekstremizama.

Kako tekst doprinosi edukaciji javnosti i borbi protiv dezinformacija

Ova analiza pomaže izgradnji otpornog informacijskog prostora jer:
razdvaja činjenice od političkih narativa, pokazujući da izbori, masovni skupovi i sigurnosne procedure nisu poligon za senzacionalizam nego za racionalnu procjenu funkcioniranja institucija;
demistificira pokušaje radikalizacije javnog prostora, objašnjavajući kako se ekstremne ideologije međusobno hrane i služe interesima trećih država;
povezuje regionalnu sigurnost s hrvatskim nacionalnim interesima, čineći jasnim zašto stabilnost BiH nije “tuđa tema”, nego dio vlastite sigurnosne strategije;
širi razumijevanje globalnih procesa, pokazujući kako prometne rute, energetski interesi i vojne strategije oblikuju svakodnevni život građana;
raskrinkava iluziju jednostavnih rješenja, upozoravajući da ni primirja ni “brzi mir” ne postoje bez strateških posljedica.

Na taj način tekst jača:
sigurnosnu pismenost
kritičko čitanje medijskih sadržaja

otpornost na propagandu i manipulacije

i potiče odgovorno sudjelovanje građana u demokratskim procesima — jer povjerenje u institucije nije samo politički ideal, nego sigurnosni imperativ.



Gallery / Galerija slika
Nema galerije slika / No image Gallery


  

Iznesena stajališta i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije, kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije ni Ministarstva kulture i medija. Europska unija i Europska komisija, kao ni Agencija za elektroničke medije ni Ministarstvo kulture i medija ne mogu se držati odgovornima za njih.