Dana 21. prosinca 2025. na stranicama srbijanskog internetskog portala Informer, objavljen je članak naziva: „Picula bi da upravlja Srbijom: Ne dopada mu se nezavisna politika koju vodi Aleksandar Vučić“ u kojem se iznose optužbe na račun Tonina Picule, zastupnika Socijaldemokratske partije (SDP) iz Hrvatske u Europskom parlamentu i službenog izvjestitelja Europskog parlamenta za Srbiju koji je još u svibnju iste godine sastavio izvješće o društveno-političkom stanju u Srbiji u kojem je kritizirao postojeću vlast u Srbiji zbog napada na prosvjednike i oporbu. Bitno je za istaknuti kako je predmetno izvješće većinski usvojeno u Europskom parlamentu od strane zastupnika iz svih zemalja članica Europske unije (EU).

 

Slika 1. Snimka zaslona naslovnice predmetnog članka na internetskom portalu Informer.

Prije same analize, potrebno je istaknuti kako se internetski portal Informer, prema podacima Media Ownership Monitor Serbia, svrstava u kategoriju provladinih medija koji su po razini profesionalnosti i novinarske struke na samome dnu, „sa najvećim brojem kršenja novinarskog etičkog kodeksa ponašanja.“ Također, ističe se kako je u „stručnoj javnosti je opšte prihvaćeno da su novine ne samo bliske vladajućoj Srpskoj naprednoj stranci (SNS), već i da često služe kao sredstvo za napadanje oponenata i kritičara stranke, kao i onih čiji rad ne odgovara vlastima - političara, nezavisnih medija, novinara, grupa civilnog društva i aktivista.“ Internetski portal Informer financira se velikim dijelom novčanim donacijama od strane Grada Beograda, Novog Sada, Pančeva, Vršca, Inđije i Stare Pazove. Primjera radi, u 2022. godini, Informer je dobio ukupno šest milijuna dinara na natječajima za potpore medijima u Srbiji.

U navedenom članku sporna je sljedeća tvrdnja čiju istinitost je potrebno provjeriti:

Ad. 1. „Tonino Picula, hrvatski političar i poslanik u EU, tvrdi da vlast u Srbiji biraju njeni građani, dok istovremeno, uvijeno, priznaje da su mu namere da tom vlašću upravlja - jer mu smeta nezavisna politika Aleksandra Vučića.“

 

Ad. 1. Preslušavajući intervju koji je Tonino Picula dao za Media Servis i koji se nalazi na samome dnu analiziranog članka, uočeno je kako je Picula naglasio da kako Hrvatska, niti bilo koja druga država članica EU ne može birati vlast u Srbiji, već da su za to dužni građani Srbije. Međutim, istaknuo je da svaka država članica EU, pa tako i Hrvatska, ima pravo ocijeniti poštuje li takva vlast elementarne standarde i vrijednosti na kojima se zasniva EU. Također, istaknuo je da je u njegovom izvješću, a i u brojnim drugim izvješćima koja su pisali njegovi prethodnici o stanju u Srbiji, istaknuto kako Srbija ima ozbiljnih problema sa ispunjavanjem zahtjeva na koje se kao zemlja kandidatkinja za članstvo u EU obvezala. Istaknuto je kako je vlast u Srbiji pokazala visoku razinu autoritarnog ponašanja te kako je aktualna politička vlast u smislu političkih odnosa bliža Ruskoj federaciji i Narodnoj Republici Kini, već EU. O ocjenama stanja u Srbiji zorno nam svjedoči Izvješće o Srbiji 2025. koje je Europska komisija objavila 4. studenoga 2025. i koje potvrđuje činjenicu da EU prati na kolektivnoj razini stanje u Srbiji što je sastavni dio praćenja procedura, normi i uvjeta u okviru ispunjenja članka 49. Ugovora o Europskoj uniji, gdje jasno stoji sljedeće: „Zemlja koja želi pristupiti EU-u:

Ovisno o specifičnoj situaciji, zemlja kandidatkinja morat će proći proces dubinskih reformi, primjerice unaprjeđenjem svoje infrastrukture i administrativnih kapaciteta u cilju provedbe novog zakonodavstva usklađenog sa zakonodavstvom i normama EU-a (što se naziva pravna stečevina). Da bi zemlje kandidatkinje i potencijalne kandidatkinje ispunile uvjete za članstvo, potrebna je snažna usmjerenost na temeljne reforme vladavine prava, gospodarstva i funkcioniranja demokratskih institucija i javne uprave. Tijekom procesa pristupa Komisija detaljno nadzire i prati proces reforme zemlje kandidatkinje i potencijalnih kandidatkinja pružajući financijsku i tehničku pomoć, pomažući joj da se pripremi za članstvo u EU-u.“ 

Slijedom navedenog, Tonino Picula u svojem intervjuu za Media servis u niti jednom trenutku nije „uvijeno priznao“ da su mu namjere da upravlja vlašću u Srbiji, niti da mu smeta nezavisna politika predsjednika Srbije Aleksandra Vučića već je istaknuo sve one kriterije koje država mora ispuniti da bi postala zemlja članica EU, pri čemu je na temelju vlastitog zapažanja, iznio stav o stanju u Srbiji. Pritom, ne smijemo zanemariti činjenicu da je Piculino  izvješće većinski usvojeno u Europskom parlamentu što znači da se radi o relevantnom i vjerodostojnom dokumentu koji svjedoči o stanju u Srbiji. Također, vrijedi istaknuti kako se radi o sustavnom krivotvorenju izjava i optuživanju zastupnika i izvjestitelja Picule za ono što nije nikada izgovorio, a o čemu smo već pisali u jednoj od prethodnih analiza. 

Tvrdnja kako hrvatski političar, zastupnik u Europskom parlamentu i izvjestitelj za Srbiju Tonino Picula, želi upravljati vlašću u Srbiji te da mu smeta nezavisna politika Aleksandra Vučića, predstavlja zlonamjernu i netočnu tvrdnju kojom se želi naštetiti ne samo pojedincu, odnosno Toninu Piculi, već i Republici Hrvatskoj za koju se implicitno sugerira da želi upravljati Srbijom i oblikovati njenu političku vlast.