Na društvenoj mreži X (profil LaziDetektor) 29. siječnja 2025. objavljen je video i tekst pod naslovom:

„HRVATSKI OBAVEŠTAJAC OTKRIO PRLJAVI PLAN: ‘Sankcije NIS-u će pomoći da protesti studenata narastu, a onda treba napraviti stranku koja će skinuti Vučića!’“

Tvrdnja implicira da je izv. prof. dr. sc. Gordan Akrap aktivni djelatnik Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) te da Hrvatska sudjeluje u organiziranju prosvjeda i političkoj destabilizaciji Srbije. 

Jedno od područja kojima se bavi projekt ATENA jest područje obavještajnih operacija – informacija vezanih uz tajne operacije koje provode različite obavještajno-sigurnosne agencije radi prikupljanja informacija te zlonamjernog utjecaja na hrvatsku i inozemnu javnost s ciljem ugrožavanja hrvatskih, europskih i NATO interesa (točka 2 – https://www.iihs.hr/AboutUs). Sukladno našem području aktivnosti, provjerili smo istinitost tvrdnji navedenih u srpskom medijskom prostoru.

Objavu koja je prvotno objavljena na X profilu LaziDetektor, a potom je prenijelo više srpskih medija, prenosimo u cijelosti: 

“HRVATSKI OBAVEŠTAJAC OTKRIO PRLJAVI PLAN: "Sankcije NIS-u će pomoći da protesti studenata narastu a onda treba napraviti stranku koja će skinuti Vučića!" Gordan Akrap - prorektor Univerziteta "DR. FRANJO TUĐMAN", otkrio je koordinisanu akciju rušenja Srbije uz pomoć "studenata", bivše američke administracije i Hrvatske: "Ako pogledamo širu sliku, za oko 3 nedelje će stupiti sankcije NIS-u i zabrana ulaska nafte u Srbiju preko JANAF-a. Vučić ima dve opcije, da nacionalizuje NIS čime će se zameriti Putinu, ili da ostane bez energenata. U takvoj situaciji, sa 200.000 studenata u Beogradu na ulicama, ti protesti mogu biti snažniji, intenzivniji i mogu se proširiti na druge strukture građana. Tu dolazimo do toga da se pronađe neki modus gde će stručnjaci ili osobe od poverenja unutar studentske populacije, među njihovim profesorima, koji bi bili nova politička nada u Srbiji koja bi ujedinila proevropske snage i pokušala stabilizovati Srbiju! Hrvatska je najviše zainteresovana da da Srbija bude demokratska, slobodna i deradikalizovana! Niko ne želi državu koja je potencijalni izvor nestabilnosti, vidimo šta Srbija radi sa Rusijom u Crnoj Gori, šta radi na Kosovu, Severnoj Makedoniji, BiH... Takva Srbija nikome ne treba!" Podsećamo, identičan plan je izneo i Savo Manojlović. Slučajnost?”

Isti su sadržaj prenijeli brojni srpski mediji, među njima:B92.net, Alo, Novosti, Politika i Kurir.

Naslov i sadržaj preuzeti su iz izjave koju je Gordan Akrap dao tijekom gostovanja u emisiji Hrvatske radiotelevizije (HRT), no pritom je njegov status i kontekst izjave pogrešno interpretiran. 

Pregledom snimke gostovanja potvrđuje se da je Akrap doista dao izjavu koju su mediji prenijeli.

Međutim, on nije djelatnik SOA-e, već je od 2017. godine izvan sustava sigurnosno-obavještajne zajednice.

Prema službenim podacima (Hrvatski sabor):

• Gordan Akrap radio je u Hrvatskoj izvještajnoj službi (HIS) od 1992. do 2002.

• U SOA-i je bio zaposlen od 2002. do 2017.

• Od 2023. obnaša dužnost prorektora Sveučilišta obrane i sigurnosti „Dr. Franjo Tuđman“ za međunarodnu i međuinstitucijsku suradnju.

Na HRT-u je nastupio kao znanstvenik i sigurnosni analitičar, ne kao državni dužnosnik ili predstavnik bilo koje institucije. Unatoč tome, mediji i X profil LaziDetektor prikazali su njegove izjave kao stavove aktivnog obavještajca, čime su stvorili dojam da Sigurnosno obvještajna agencija sudjeluje u „rušenju vlasti u Srbiji“. Ova interpretacija nema nikakvo činjenično uporište.

• Gordan Akrap nije zaposlenik SOA-e od 2017. godine.

• U emisiji HRT-a nastupio je kao znanstvenik i analitičar, a ne kao državni službenik.

• Tvrdnje o hrvatskom planu destabilizacije Srbije nisu potkrijepljene nikakvim dokazima.

Izv. prof. dr. sc. Gordan Akrap komentirao je studentske prosvjede u Srbiji te mogućnost uključivanja drugih građana ukoliko se realiziraju najave Sjedinjenih Američkih Država o uvođenju sankcija NIS-u, koje su prvi put najavljene 10. siječnja 2025. godine.

Treba naglasiti da nije riječ o američkoj akciji usmjerenoj isključivo na Srbiju, nego o odluci OFAC-a (Ureda za kontrolu imovine stranaca pri Ministarstvu financija SAD-a), koji je 10. siječnja 2025. u svojoj objavi naveo da su sankcije usmjerene protiv ruskog energetskog sektora, uključujući Gazprom Neft. NIS se u tom kontekstu spominje kao povezana kompanija koja bi mogla biti obuhvaćena sankcijama.

Budući da se NIS (Naftna industrija Srbije) nalazi u relativno većinskom vlasništvu Gazprom Nefta, koji je dio Gazprom koncerna, jasno je da američke sankcije nisu usmjerene protiv Srbije, nego protiv ruskog energetskog sektora na globalnoj razini. Sukladno tomu, ne može biti govora o koordiniranoj akciji Republike Hrvatske i Sjedinjenih Američkih Država usmjerenoj na rušenje aktualne srpske vlasti.

Zbog važnosti NIS-a za energetsku opskrbu Srbije, izv. prof. dr. sc. Akrap smatra da bi uvođenje sankcija moglo biti jedan od okidača koji bi potaknuli i druge građane da se pridruže studentskim prosvjedima. Takvo je razmišljanje sasvim logično i realno, no riječ je prvenstveno o znanstvenoj i stručnoj predikciji, a ne o osmišljenom planu „rušenja aktualne srpske vlasti“.

Treba spomenuti da su Sjedinjene Američke Države u konačnici i uvele sankcije NIS-u 9. listopada 2025., a panične reakcije iz Srbije potvrđuju opravdanost Akrapovih upozorenja o važnosti NIS-a i nezavidnom položaju u kojem se srpska vlast mogla naći u slučaju uvođenja sankcija.

Može se, dakle, zaključiti da je Akrapova predikcija o nezavidnom položaju u kojem bi se mogla naći aktualna srpska vlast bila potpuno opravdana i realna.

Akrapova tvrdnja da je Hrvatska u najvećoj mjeri zainteresirana za provođenje procesa demokratizacije i europeizacije Srbije sama je po sebi razumljiva, no treba naglasiti da se radi o osobnom mišljenju hrvatskog znanstvenika i analitičara, koji na to ima svako pravo, te da se ono ne može tumačiti kao službena ili aktivna politika Republike Hrvatske.

Akrap je također izrazio mišljenje da bi se u slučaju širenja studentskih prosvjeda mogla pojaviti nova politička lica, ponajprije iz intelektualnih krugova bliskih sveučilištu. To se djelomično poklapa s mišljenjem nekih oporbenih političara u Srbiji, poput Sava Manojlovića, što su pojedini srpski mediji iskoristili za stvaranje poveznice između navodnih međunarodnih protivnika Srbije i domaćih oporbenih političara – s očitom namjerom da se domaću oporbu diskreditira kao skupinu pojedinaca koji surađuju s inozemnim akterima. Takvi narativi mogu dodatno produbiti nepovjerenje u domaćoj političkoj javnosti.

Kako je izv. prof. dr. sc. Gordan Akrap velik dio profesionalne karijere proveo kao djelatnik obavještajnog sustava Republike Hrvatske, srpski su mediji iskoristili tu činjenicu i lažno ga predstavili kao aktivnog, a ne bivšeg obavještajca. Njegove su izjave pritom prikazane kao svojevrsni dokaz ili priznanje da Republika Hrvatska sudjeluje u „rušenju vlasti u Srbiji“.

Uobičajeno, ovakvi senzacionalistički naslovi i tekstovi služe: mobilizaciji publike kroz emocije (strah, bijes, nacionalni ponos), legitimaciji narativa o stranom uplitanju u unutarnje poslove Srbije, diskreditaciji prosvjeda i oporbe prikazujući ih kao „strane projekte“, te posrednom uključivanju Hrvatske u politički sukob, iako ona s tim nema nikakve veze.

Riječ je o klasičnom primjeru dezinformacije utemeljene na stvarnom događaju, ali s pogrešno pripisanim identitetom i namjerom.

Objava na društvenoj mreži X (profil LaziDetektor) i naknadni napisi u pojedinim srpskim medijima predstavljaju klasičan primjer dezinformacije temeljene na stvarnom događaju, ali s pogrešno interpretiranim kontekstom, identitetom i namjerom sugovornika.

Izv. prof. dr. sc. Gordan Akrap nije aktivni djelatnik Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA), već znanstvenik i analitičar koji je na Hrvatskoj radioteleviziji iznio stručno mišljenje o mogućim društvenim i političkim posljedicama uvođenja američkih sankcija NIS-u. Njegove izjave nisu imale karakter političkog poziva, niti su izražavale stavove bilo koje državne institucije Republike Hrvatske.

Tvrdnja da Hrvatska sudjeluje u „koordiniranoj akciji rušenja vlasti u Srbiji“ nema nikakvo činjenično uporište. Riječ je o senzacionalističkoj konstrukciji koja služi političkoj propagandi i unutarnjoj mobilizaciji javnosti u Srbiji kroz poticanje emocija straha, bijesa i nacionalnog ponosa. Takvi narativi doprinose legitimaciji teze o stranom uplitanju, diskreditaciji opozicije i prosvjeda te umjetnom stvaranju vanjskog neprijatelja – u ovom slučaju Hrvatske.

U konačnici, slučaj pokazuje kako se izolirani i stručni komentari mogu zloupotrijebiti u svrhu dezinformacijskog djelovanja, pri čemu se znanstveni diskurs namjerno preoblikuje u političku optužbu. Ova manipulacija služi učvršćivanju unutarnje kontrole i odvraćanju pozornosti javnosti od stvarnih društvenih i političkih problema u Srbiji.